案件簡(jiǎn)介

被異議商標(biāo)	引證商標(biāo)1	引證商標(biāo)2

　　華科潤(rùn)代理甘肅同惠堂營(yíng)養(yǎng)食品開發(fā)有限公司于2017年3月8日申請(qǐng)第23065820號(hào)“天佑神”商標(biāo)，指定使用商品為33類“雞尾酒；葡萄酒；果酒（含酒精）；青稞酒；含水果酒精飲料；米酒；黃酒；預(yù)先混合的酒精飲料（以啤酒為主的除外）；白酒；蜂蜜酒”等，商標(biāo)局經(jīng)審查并于2017年12月6日初步審定公告，在公告期內(nèi)，青海互助青稞酒業(yè)股份有限公司認(rèn)為“天佑神”與其在先注冊(cè)使用的“天佑德”（馳名商標(biāo)）等系列商標(biāo)在相同或類似商品上構(gòu)成近似，侵犯了其在先商標(biāo)權(quán)，請(qǐng)求商標(biāo)局將“天佑神”商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

　　代理意見及法律依據(jù)

　　華科潤(rùn)代理甘肅同惠堂營(yíng)養(yǎng)食品有限公司進(jìn)行異議答辯，核心答辯意見為：首先，兩商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面區(qū)別明顯，不構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)，不會(huì)造成相關(guān)消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。其次，由于兩商標(biāo)不構(gòu)成近似，因此，異議人在本案中提供的全部證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，同時(shí)，沒(méi)有原件加以佐證答辯人對(duì)異議人提供的全部證據(jù)的真實(shí)性與合法性一律不予認(rèn)可。最后，答辯人公司是一家大型公司，由答辯人的被異議商標(biāo)的起源、整體含義、整體外觀及呼叫效果可知，被異議商標(biāo)的注冊(cè)與引證商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo)，被異議商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

　　判決結(jié)果

　　最終，商標(biāo)局采納了代理人的答辯意見，將被異議商標(biāo)“天佑神”予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

　　異議在審查原則上與商標(biāo)初步審查具有一致性，但不完全相同。對(duì)于商標(biāo)初步審查時(shí)無(wú)法掌握的情況，需要在異議階段綜合考慮異議雙方當(dāng)事人提出的事實(shí)和理由，并在審查相關(guān)證據(jù)的基礎(chǔ)上得出的結(jié)論。

《商標(biāo)法》第三十五條 對(duì)初步審定公告的商標(biāo)提出異議的，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)聽取異議人和被異議人陳述事實(shí)和理由，經(jīng)調(diào)查核實(shí)后，自公告期滿之日起十二個(gè)月內(nèi)做出是否準(zhǔn)予注冊(cè)的決定，并書面通知異議人和被異議人。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)國(guó)務(wù)院工商行政管理部門批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)六個(gè)月。

　　商標(biāo)局做出準(zhǔn)予注冊(cè)決定的，發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)證，并予公告。異議人不服的，可以依照本法第四十四條、第四十五條的規(guī)定向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。商標(biāo)局做出不予注冊(cè)決定，被異議人不服的，可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起十二個(gè)月內(nèi)做出復(fù)審決定，并書面通知異議人和被異議人。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)國(guó)務(wù)院工商行政管理部門批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)六個(gè)月。被異議人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的決定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知異議人作為第三人參加訴訟。