2013年1月17日,廈門元聯(lián)文化傳媒有限公司委托華科潤代理 “尚號茶客SUNMTEA及圖”商標(biāo)在30類茶葉相關(guān)產(chǎn)品上提出注冊申請。2014年2月12日商標(biāo)局駁回了該商標(biāo)的申請,引證北京蘇茶茶葉有限公司已注冊的第12064847號“SUTEA及圖”商標(biāo)。下文為申請商標(biāo)與引證商標(biāo)圖樣的對比:
申請商標(biāo) |
引證商標(biāo) |
 |
|
《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》 外文商標(biāo)由四個(gè)或者四個(gè)以上字母構(gòu)成,僅個(gè)別字母不同,整體無含義或者含義無明顯區(qū)別,易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的,判定為近似商標(biāo)。商標(biāo)局依據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)將申請商標(biāo)予以駁回
本案中的兩個(gè)商標(biāo)的英文部分均為四個(gè)以上字母構(gòu)成,僅個(gè)別字母不同,但其具有各自不同的含義。申請商標(biāo)“SUMTEA”翻譯過來為“總結(jié)茶”意預(yù)“匯集天下名茶,培育尚品好茶”之意。引證商標(biāo)“SUTEA”翻譯過來為“蘇茶”指代江蘇溧陽產(chǎn)的茶。申請商標(biāo)中的英文為申請人臆造詞匯,在審查中被認(rèn)為是整體無含義且易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn),駁回不當(dāng)。申請商標(biāo)完全屬于申請人自行創(chuàng)意,具有自身獨(dú)特的含義,在實(shí)際使用過程中根本不會使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆,消費(fèi)者完全可以憑借商標(biāo)的差異對其做出正確的判斷,從而對使用兩商標(biāo)的商品不致產(chǎn)生誤認(rèn)誤購現(xiàn)象,更不會影響公平有序的市場競爭環(huán)境。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)整體外觀視覺效果區(qū)別明顯,不構(gòu)成近似,應(yīng)當(dāng)予以核準(zhǔn)注冊。由于我公司律師分析的有理有據(jù),商評委最終裁定12064847號“尚號茶客SUMTEA及圖”商標(biāo)予以初步審定。